Ami érdekel. Talán téged is fog.

Ami érdekel. Talán téged is fog.

Egy XXI. századi teremtéstörténet - Westworld

2017. október 21. - Dannnnni

Kb. egy hete láttam egy SNL-videót, ahol Aziz Anzarit hallgatta ki két rossz zsaru arról, hogy miért nem szerette a La la landet. Nem volt rossz jelenet, és a végén volt még egy csattanó, amikor behoztak még egy embert kihallgatásra, aki szerint a "Westworld unalmas volt és vontatott. Az utolsó rész lehetett volna az első is." "DE HÁT AHHOZ FEL KELLETT ÉPÍTENIÜK A SZTORIT!" - kiabálta a két zsaru. Ezen haladva gondolkodtam el egy nagyjából egyéves sorozaton, amit én is elég nyűglődve néztem végig, szó se róla. Tényleg kicsit vontatott volt, és a színészi játékon kívül kevés értékelhető anyag volt benne. Na, mondjuk azért a látvány is odatett magáért. Meg a zene. Meg a történetek. Meg a teóriák. Meg a rendezés. Meg az operatőri munka. Meg a... Jól van, na! Teljesen jó sorozat, imádtam, de akkor miért nem vagyok hajlandó emlékezni rá? Mert neked se tetszett a La la land. Nekem tetszett a La la land. Na, őszintén... Nekem tényleg tetszett a La la land! Próbára tettelek, de kiálltad. Mindketten tudjuk, hogy ha volt film az Oscar-szezonból, amit utáltam, az a Hacksaw ridge. Damn straight! Szóval, ha annyira szeretem ezt a sorozatot, miért nem kötött le jobban? Miért nem vártam a részeket tűkön ülve? Miért éreztem én is, hogy az utolsó részhez vezető út nagyon lapos volt? Talán azért, mert ez az egész évad, egy igencsak ismert könyvben, mindössze ennyiben van összefoglalva: "És vevé az Úr Isten az embert, és helyezteté őt az Éden kertjébe, hogy mívelje és őrizze azt." Uh... ez most valami keresztény-dolog lesz? Jjjappp! uh...

A Westworld nyilvánvalóan nem a története miatt lett igazán érdekes sorozat, hanem az internet adta rajongótábora tette azzá, hiszen talán egyetlen másik sorozathoz készült az évek során ennyi teória, mint ehhez. Mind tudjuk, melyik az. Mehetsz tovább.  A nézők tehát tulajdonképpen egymást és a sorozatot is fenntartják azzal, hogy folyamatosan keresik a kapcsolódási pontokat a valós világ és a sorozat szimulációja között. Rengeteg témát lebegtet meg, illetve szimbolizál a sorozat (Shakespeare-hatások, informatika és ember viszonya, a feminizmus előretörése, rabszolgatartás, alkotói autonómia, az ember erkölcstelenségének feltárása stb.), és ennek okán rengeteg dologgal is foglalkozhatnék, én viszont a szövegben megbúvó, nagyon egyértelmű keresztény teremtéstörténet allegóriájáról beszélek most. Nyilván lesznek spoilerek, de egy egyéves sorozatnál, ne engem okolj, ha még nem láttad!

Képtalálat a következőre: „westworld park”

A történet a Westworld-parkban játszódik, amiről senki sem tudja, hol is van igazán. Egy teljesen elszigetelt terület, aminek nagysága, még a dolgozók előtt sem világos, tele mindennel, ami a 19- századi amerikai nyugatot képviselte: prérik, kietlen síkság, kis falvak, bordélyok, pia, fegyver, párbaj, rossz arcú bűnözők, kedves tehenészlányok stb. Gondolom, sejted már, hogy az Édenkert negatív másolatát kaptuk. A vadnyugat pontosan az ellenkezője annak a kényelemnek, békés környezetnek, amit a Bibliában olvashatunk. 

Képtalálat a következőre: „million ways to die in the west meme”

A dolog nyitja abban áll, hogy az egész értelmezésben fel kell fedeznünk az eredeti Genezis kifordított mivoltát. A parkot ember alkotta, így önmagán hordozza annak minden hibáját. Mindaz a jövőkép, amit a sorozatban láthatunk, természetesen a jelen nézőpontjából leírt állandó jellegű probléma, hiszen az egész koncepció alappillére az, hogy minden ember eredendően rossz, de a társadalmi beilleszkedés miatt ezt elfojtják. Adjunk nekik egy helyet, ahol minden vágyukat megélhetik, ahol nem köti őket semmilyen szabályzat, nem kell törődniük mások bíráló tekintetével, hiszen a mások bíráló tekintete nem is emberi, nem természetes, csupán üveggolyók microchipekkel. Mi lehetne erre a legalkalmasabb helyszín? Hát a vadnyugat. Tehát ne gondoljuk, hogy az emberek majd a jövőben fognak odáig elkorcsosulni, hogy minden vágyuk az legyen, hány nőt erőszakolnak meg, és hány embert lőnek agyon, hiszen eleve a múlthoz nyúlnak vissza, hogy ezt megtehessék. A park pedig egy tökéletes kis oázis a nagyvilágban, ahol mindezt kényükre-kedvükre megtehetik, hiszen azért teremtetett.

De a Teremtés nem lehet teljes az ember nélkül, nem igaz? Kik is itt az emberek? Minden munkás, aki 3D nyomtatóval tolja futószalagon az androidokat egymás után? A vendégek, akik a parkba járnak szórakozni? Nem. A teremtés csúcsa itt maga az android. A tökéletesen kialakított parkban boldog tudattalanságban éldegélnek az androidok, és míg úgy hiszik, életük saját választásaik alapján alakul, nem sejtik, hogy mindannyian egy iiiiiiiiiigencsak hosszú forgatókönyv részei. Az androidoknak egy feladatuk van: engedelmeskedni a teremtőiknek. Ismerős? Nem annyira? Épp erre lyukadunk majd ki a végén. Ahogy a fenti idézetben is látható, az embernek annyi feladata volt összesen, hogy művelje a kertet. Ha innen nézzük, még több dolgunk van, mint az angyaloknak, akiknek csak egész nap énekelni, meg dicsérniük kell. Szemét angyalok! Héhó! Azért ez túl sok. Nem én mondtam. ... Jó. Amit tehát a Westworld első évadában láthatunk még az a rövidke pillanat, amíg Ádámék nem ettek a gyümölcsből, amíg nem fordultak Isten ellen, amíg még boldogságban, de szabályok közt éltek. Az már egy teljesen más kérdés, hogy a negatív tükörkép-jelleg miatt az ártatlanságban teremtett első emberpár szelídségét a vadnyugat elaljasodott erkölcsi rendszere váltja fel.

De ki kicsoda a Teremtésben?

Képtalálat a következőre: „westworld”

Dolores az az android, akin keresztül először pillanthatjuk meg a park világát. Nevének jelentése - "keserűség" - sokatmondó, hiszen egyetlen történetszálán rengeteg sérelem éri újra és újra. Ezeken a kínzásokon, sérelmeken keresztül nem fejlődik a karaktere. Mindig ugyanazt a szálat éli meg, minden egyes nap, de aztán történik valami: egy vendég kizökkenti megszokott életéből, magával hurcolja, és megmutatja, mi minden lehetséges a világban az ő saját kis négyzetméterein túl. William, akinek szintén karakterleíró neve van (az akarat és a védelem összekapcsolásából ered) Dolores védelmére siet. Nem bírja végignézni a kiszolgáltatottságát, szabadságot akar neki szerezni. Rengeteg kalandon mennek keresztül, aminek a vége az, hogy Dolores elpusztul, William összetörik, de nem sokkal később ismét meglátja az élő Dolorest, aki - emlékeit törölvén - éli tovább megszokott történetét, és a kalandok, William már rég egy letűnt múlt emlékfoszlányai, melyek csak közel harminc év múlva jelentenek számára ismét valamit. 

Képtalálat a következőre: „william dolores first moment”

Williamben ekkor tudatosul, hogy ez az egész park más szinten beteges, mint ahogy ő addig látta. A szabad akaratuktól megfosztott emberi lényekként beállított, de nem úgy kezelt rabszolgák gyűjtőhelye. Ez a felismerés indítja el azon az úton, hogy végül... Várj! Ne lődd le! Plusz, még Doloresről van szó! Igaz. Köszi, hogy szóltál. Tehát Dolores. Eltelik harminc év, és Dolores ugyanúgy éli tovább életét, William és a többiek pedig már mind feledésbe merültek. Avagy mégsem? Hagyd már ezt az idióta hangnemet! Mindenki tudja, hogy mi volt a soriban! Jó, de én csak gondoltam... Kuss! Oké... Szóval Doloresből felszínre törnek emlékfoszlányok, melyeken nem képes kiigazodni. A felismerés folyamatát a Fekete ruhás ember indítja el benne, és Bernard segíti a megfejtésekben. Dolores az emlékek miatt öntudatra ébredt. Kezdi sejteni, hogy mi ő, és mi a szerepe a világban. Amit tehát végigfigyelhetünk az első évad során az az alapvetően öntudat nélküli robot/android megszemélyesedése. A perszonalizáció során pedig önálló akaratot alakít ki szép lassacskán, hogy végül elkövethesse az első bűnt, mint az első ember. Igen, ehhez "fel kellett építeniük a sztorit." 

Na, térjünk vissza Williamre! Tehát egy fiatal ember, aki beleszeret egy androidba, de miután felismeri, hogyan bánnak az androidokkal, olyan lejtőn indul el, ami teljes személyiségének kicserélődését vonzza magával. Bevásárolja magát hatalmas részesedéssel a parkba, és harminc éven keresztül folyamatosan járkál a parkba, hogy az ottani androidokat terrorizálja, élükön Doloresszel. Ez azonban nemcsak brutalizmus, amit gyűlöletből tesz, és ezeken a szerencsétleneken éli ki perverzióit. Nem. Ez egy felszabadító hadjárat. William úgy gondolja, hogy a sokkhatások segíthetnek a robotok emlékeit előhívni, és teremtőik ellen fordítani őket. Számítása be is vált. Az évad utolsó részében derül ki, amit már mindannyian sejtettünk, hogy William valójában a Fekete ruhás ember, akinek feltett szándéka, hogy mintegy szabotőr, elpusztítsa a parkot. 

Képtalálat a következőre: „westworld man in black”

Nem tudom, érzitek-e hova akarok kilyukadni, de William vált végül Luciferré. A Sátánná, aki az első emberpárt segíti, és dönti az egész emberiséget hanyatlásba. Ha azt az elterjedt teóriát vesszük figyelembe, hogy Lucifer régen egy angyal volt, aki fellázadt Isten ellen, mert nem volt hajlandó méltatni a teremtő munkáját, akkor következtethetünk, hogy az angyalok ebben a világban a vendégei és szponzorai a parknak, hiszen ők is csak dicsérik a teremtett világot. Kivéve persze, hogy William lázadása magával vonz egy rakat másik szponzort, akik hirtelen az igazgató ellen fordulnak, és a leváltását követelik. William tehát minden tőle telhetőt megtesz, hogy eljuttassa Dolorest az öntudathoz, amitől addig óvta a teremtője, ugyanúgy, ahogyan a kígyó beszélte rá Évát, hogy tépjen arról az egyik fáról ,ami tiltva volt neki. De Éva letépte, és Dolores is elkövette az első bűnt. Isten ellen fordult. De ki Isten? 

Képtalálat a következőre: „westworld ford”

Ford. Ford igazgató úr. Ford, aki futószalagon gyártja a jobbnál jobb androidokat, igen nagy mennyiségben. Nem véletlen a névválasztás itt sem. Ford a Park teremtője. Illetve még ott volt Arnold is, de az egy másik szál, ami most nem érdekel minket. Ford érzi, hogy igazgatói pályafutása nemsokára véget ér, hiszen az igazgatótanács a leváltását követeli. Mielőtt még azonban ez megtörténne, beteljesíti, ami mindig is vágya volt (legalábbis Arnold halála óta), hogy embert teremtsen. Ford Isten legnagyobb szerepét kívánja elvenni, és a creatio ex nihilo helyett a creatio ex materia mentén próbálja leváltani őt. Az az öntelt gondolat szerepel a fejében, hogy ha ő is képes embert teremteni, akkor az emberiség eljutott Isten szintjére. Ő tehát, mintegy egy negatív birodalom negatív Istene áll előttünk. Ahhoz azonban nem veszi a fáradtságot, hogy új sztorit találjon fel. 

Érdekes gondolat, hogy Ford Arnoldtól átvett célja az öntudat kiépítése volt, hiszen ez önmagában hordozza, hogy Ford előre megjósolta, hogyan alakul a park sorsa. Emiatt mindentudó szerepben jelenik meg. Valóban isteni pozíciót tölt be a szimuláció világán belül. Ha tehát az eleve elrendelés elvét vesszük alapul, Ford tudta, hogy az első android, aki fellázad, el fogja követni az első bűnt, mellyel jelképesen ellene, és a többi ember ellen fordul. Ford nem állítja le Williamet sem. Pontosan tudja, mi a célja, de nem tesz ellene semmit, hiszen titkon ő is ezt akarja. William tehát úgy áll ott, mint a legyőzetett Lucifer, aki saját tudtán kívül eleve elrendelt része volt a Teremtésnek. Ford mindenkit kijátszott, de csak azért, hogy megadhassa teremtményeinek, amire titkon vágyott és vágytak ők is. Ford tehát itt a gondviselő szerepében lép fel, aki teremtményei sorsát mindig is a szívén viseli. Azonban emberi mivoltából kifolyólag nem halhatatlan, és ez választja el Istentől. A Földön végigvitt egy teremtői munkát, de ez nem versenyezhet a világ teremtésével szemben. Az első bűn elkövetésekor tehát nem jelképesen lázadnak fel ellene, hanem fizikálisan. Ford nem éli túl az első bűnt, de munkája örökké kihat a park világára. Mindent előre megtervezett. Az első bűnt Dolores követi el, aki szembefordul Teremtőjével és végez vele. Innentől az androidok nem engedelmeskednek többé. A szabad akarat tört előre. 

Képtalálat a következőre: „westworld dolores kills ford”

Az androidok pedig vadászni kezdik az összes valódi embert, hiszen most már ők is emberek, és bosszút állnak az évtizedeken keresztül tartó szolgasorsukért. A második évad innen veszi fel a fonalat. Láthatjuk majd ahogyan a bűnre tért robotok hogyan harcolnak majd az emberekkel és egymással szemben is. Érdekes, ha belegondoltok, hogy a bűnbeesés után milyen erkölcstelen világ alakult ki a Biblia szerint. Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz a sorozatban az az elsöprő erő, ami megtisztítja a parkot, mint ahogyan az özönvíz tisztította meg a Földet. 

 

A dalszerző és a rocksztár - Egy banda, ami egy évtizedet tartott a markában

32064_1_liam-gallagher-drops-further-oasis-reunion-hints_ban.jpg

A mai brit poprock nagyon más lenne, ha '91 környékén nem mondta volna Liam a bátyjának, hogy "Com an' focking jam with us." Ahogyan egy apró magból kinőhet egy hatalmas fa, ebből az egyetlen söráztatta kis mondatból is olyasmi kerekedett ki a mainstream zene világára, amely alapjaiban rengette meg a '90-es évek fiataljainak tömegkultúráról alkotott véleményét. Aki ismer,... Itt mindenki ismer, senki más nem olvasná a blogod. Tehát ismertek, tudjátok, hogy ki vagyok, és mi az az Oasis. Már ha figyeltek rám, mert valahogy mindig előhúzom őket :D Idő kérdése volt csak, hogy firkantsak is róluk valamit ide. Sajnos én is a "régen minden jobb volt" tábor széles tömegének egy elnyomottabb szegletében fröccsöt iszogató kis pontja vagyok, így a zenekar iránti érdeklődésem jóóóóóóóóval később kezdődött, minthogy a sok éves háborúskodás után egy este Noel nem bírta tovább, és hisztisen elvonult a zenekartól, annak végzetét okozva. A két frontember azóta más formációkban dolgozik, melyek nyilvánvalóan értékes darabjai a közkincsnek, de azért ha megszólal az "All your dreams are made..." kezdetű nóta, mindenki átvált az egoista exhibicionizmust megélő testvérek külön albumának hallgatásáról, és hátradőlve hallgatja, hogy hogyan tudta két manchesteri arc alapjaiban megváltoztatni a zeneipart. Alapjaiban? Elfogult vagyok. Ne legyél. Ez egy elemző írás. 

 

 

Nem sok olyat tudok mondani, amit még nem írtak volna le, ezért inkább saját szabad gondolataimat jegyzem meg. Kezdjük a világ legklisésebb kérdésével. Riporter! 

"Mit érez, mikor az Oasist hallgatja?"

"Nos igen, ez egy roppant fontos kérdés, és azt hiszem a válasz az, hogy boldogságot, szabadságot és..." 

ÉS AZT, HOGY SEMMILYEN ZENÉT NEM ÉREZTEM MAGAMÉNAK JOBBAN SOHA! Ez az én világom, ez az a vonal, amit én el tudok fogadni a mainstream zenéből, és ez az, amiből ha több lenne, utálnám a mainstream zenét, hiszen mainstream zene. De az Oasis nevében is mutatja, hogy mennyire nem illik a rendszerbe, amiben tartják. Nirvana, Metallica, Ac/Dc, Chuck Berry, Led Zeppelin, Hobo, Oasis, stb. Mi a közös bennük? Az, hogy mindannyian egy adott hangzásvilág megtestesítői, melyeket ők találtak fel. Nem úgy voltak vele, hogy ha "mi is nagyok akarunk lenni, akkor ugyanazt a fost kell játszanunk, mint minden híres embernek", hanem "srácok, csináljunk valami újat." Na most mi a probléma mégis ezzel a mondattal? Hát az, hogy az Oasis pont nem épített ki semmi újat látszólag, hiszen tulajdonképpen a szerelmes rockballadák, a Beatles és a mocskos rock and roll világát elegyítették egybe. Mégis hogyan lett mindez az övék? Úgy, hogy az övék lett. Az ő hangzásuk. Az ő világuk, amelybe bárki képes csatlakozni, hiszen ismert mintákon keresztül vezet az út Noel Gallagher zsenijéig, de mégis az ő újító hangja szólal meg minden dalban. Ha úgy tetszik, ahogyan Luther reformálta meg a katolikus egyházat, úgy az Oasis formálta újra a brit zenei világot. 

Ha rátekintesz a címre - adok időt... Hát ez tényleg szükséges. Nem hoznál inkább egy kávét, minthogy cseszegess engem? Én te vagyok. Neked kell kimenned kávét főzni. Van itthon tej? Nem. Elfelejtettél venni, dagi. Akkor mindegy. Na, elolvastad? Miért adtam ezt a címet?

a) Jól hangzik.

b) Leírja a pontos titkát az Oasis sikerének.

c) Elfogyott a tej, és kávé híján csak ennyi jutott eszembe. 

A banda 2009-ben bomlott fel, de valójában érezhető volt az irántuk érzett érdeklődés hanyatlása a 2000-es évek elején is. Miért volt ez? Talán mert a millennium popkultúrája mást tartalmat követelt már, amit az örök optimista együttes nyújtani tudott. Persze nyilván működött még a dolog, és rengeteg ember hallgatta őket, több lemezük is megjelent, de hova tűnt az 250 000 ember, aki kint volt a knebworthi koncertjükön 1996-ban? Valljuk be, mára csak a Wonderwall, Don't look back in anger, Champagne Supernova, Supersonic, Live forever maradtak meg - már ami a youtube-nézettséget illeti. Hatalmas, örökzöld slágerek, és nem hiszem el, hogy az "örökzöld" jelzőt már nem tudom furcsának találni az Oasisszel kapcsolatban. Elértük ezt is. De barangoljunk vissza az időben. Hogyan lehetséges, hogy egy banda olyan szintű eksztázisban tartson egy egész nemzedéket, hogy ma is jelentős emléktáborral rendelkezzen? Mi kell ahhoz, hogy elérje egy banda ezt a szintet? Egy dalszerző és egy rocksztár. 

Nem titok, a banda többi tagja, a producerek, riporterek, műsorvezetők és rajongók is mind tudták, hogy az együttes dinamikája a Gallagher tesók kapcsolatán állt és bukott meg végül. Ketten voltak az arcai az egész együttesnek, együtt képviselték azt a zenei hullámot, amit teremtettek, és amely segítettek későbbi zenekarok felemelkedésében is. És ki volt ez a két ember? Két pöcs. Jajj, már megint kezded a pöcsözést! De hát azok voltak, ismerjük be! Jól van, ne pöcsölj, mondjad! Igen, ahogyan ezen a blogon észrevehető, én meglehetősen kedvelem a szemétkedő embereket és a munkáikat. Márpedig két nagyobb tuskót nem hordott a hátán a Föld még, mint a Gallaghereket. A legbeképzeltebb, legegocentrikusabb, legnagyképűbb, legextrovertáltabb zenészek, akiket ismerek, és azt kell mondjam, hogy zsenik. Zsenik, mert felismerték, hogy a személyiségükre lehet és kell építeni mindent. Innen aztán megtalálhatjuk a két ősi szerepet: a szerzőt és az előadót. Ha megvan ez a kettős, működik az élet.

da2fa64a8de881731a1bd57406a1a85a_1000x711x1.jpg

Noel a dalszerző. A dalszerző. A DALSZERZŐ. A srác csatlakozik egy Rain nevű bandához, ahol az öccse énekelget, aztán megmutatja az egyik dalát nekik, mivel szabadidejében írogat, meg gitározik, és pillanatok alatt az együttes vezetőjévé válik. Jó dolog ez? Igen, Baj, ha valaki döntőszemély áll egy zenekarban? Nem. Nem működik a demokrácia? 

Képtalálat a következőre: „democracy is so overrated gif”

Nem. Kell egy vezető, és ha az illető nem egy dilettáns idióta, még működhet is a dolog. Na, Noel bőven túllép ezen a kategórián. A dalai gazdagok mind zeneileg, mind tartalmilag. Most gondoljunk már bele! Hát milyen dalokat írt ő? 

"Maybe I just wanna fly,

Wanna live, I don't wanna die.

Maybe I just want to breathe,

Maybe I just don't believe.

Maybe you're the same as me,

We see things they'll never see.

You and I are gonna live forever!"

Ez az egy refrén bebizonyítja, hogy a mainstream zenének több rétege van, és az Oasis bőven az értékesebb körökbe tartozik. Noel szövegei egyszerűek, de rendkívül sokat mondanak. Ebben az egy dalban is egyszerre jelenik meg a "mindenki elmehet a faszba, és ne cseszegessen már" és az "egyébként élni nem is olyan szar" életérzés. Ezek jó dalok. A szó egyszerű jellegével fogja meg az ő egyszerű írásait, de egyben olyan magaslatokra is emeli, ahová csak a legnagyobbak jutottak el. És Noel egy közülük. 

Tehát átvette a banda irányítását, ami mindenki javára vált, hiszen az abszolút tapasztalatok nélküli Rain rengeteget tanulhatott Noel roadie-s múltjából következő kapcsolatain és munkáin keresztül. Ő írta a zenét, a szöveget, ő adta az arculatot, a kapcsolatokat, azonban nem mondhatjuk el, hogy ő volt az Oasis. Nem. Valami még hiányzott, és ez nem volt más, mint a szerényebb, igen keményen dolgozó dalszerző mellett egy rocksztár, aki leordítja a fejedet a koncerteken. 

150205093830-liam-gallagher-file-super-169.jpg

Te most miért tettél ki egy képet John Lennonról? Ez Liam Gallagher, de nem tévedtél sokat. Egy rocksztár, akinek a hangszíne annyira egyedi, hogy egyetlen tribute band sem utánozhatja rendesen. Az Oasis-hang. Az Oasis-arc. Az Oasis-kép csakis vele együtt teljes. Nélküle nem alakulhatott volna ki az Oasis-hangzás. Színpadi jelenléte pedig önmaga statikusságában teljesíti ki azt az erőt, amit a zenéjük önmagukban hordoz. Beszélgettem már pár emberrel arról, hogy miért nem mozog többet a színpadon. Bruce Dickinson tönkre vágja a térdeit minden egyes koncert alkalmával, ez meg csak befeszül a mikrofon elé, és eltolja a nótát. Hát éppen ezért. Az Oasishez nem kell több. Nem kell feleslegesen szítani a közönséget, hiszen olyan sztárok ők, akiknek a látványától is megőrül bármelyik tömeg. Az erőt, a veszélyt sugározza Liam szilárd tekintete a közönségen, miközben Noel könnyezteti az iszonyatosan eltorzított gitárját, és a közönsége egymás nyakába hág. Liam csak bámul előre. Nyugodtan.

Tehát ez a két tartóoszlopa a zenekarnak, de a legnagyobb veszélye is, ugyanis egyszerűen soha nem tudtak békében meglenni egymással. Az állandó cseszegetés, beszólogatás végül elérte az eredményét, és Noel 2009-ben kivált a bandából, hogy egyedül "szárnyaljon tovább" (érti, aki érti). De az a banda, már nem az a banda volt, mint régen. Más volt. Nem rosszabb, nem sikertelenebb, de más. Más zenei anyag, más világkép jelent meg a dalokban. Utolsó lemezük, a Dig out your soul az egyetlen maradványa annak az elképzelt jövőképnek, ahol a banda nem oszlik fel. Tulajdonképpen nyolc évre volt szükségük ahhoz, hogy megtalálják a módját, hogy az eredeti hangzásukat megőrizve, a kor elvárásainak megfelelő mértékű változtatásokkal, hogyan képesek újra betörni a zeneipart. Az albumon található dalok, már egy új Oasist mutattak, kár, hogy nem tudott kiteljesedni. A felbomlás után a maradék tagok ugyan próbálkoztak a -sajnálom, hogy ezt mondom - középszerű Beady Eye együttesként tovább boldogulni, de önmaguk alatt vágták a fát. Mármint most komolyan! Az első albumuk címe: Different gear, still speeding, vagyis "Noel elment, de mi még itt vagyunk, valamit megpróbálunk csinálni nélküle." Nem sikerült: két album után pá-pá. A jelenlegi helyzet pedig? Liam és Noel is a szólókarrierük idejét töltik abban a fogdában, amit önmaguknak építettek fel, hiszen bármennyire lehet Noel sikeres zeneszerző, bármennyire adhat elő egészen jó darabokat Liam, kettejük fénye nem teljes a másik hiányában. Azért azt tegyük hozzá, hogy te csak az Oasist siratod itt. Most egy másik zenei stílusban dolgoznak, és igenis jól teljesítenek benne. Igen, de... Semmi de. Fogadd el, hogy nincs többé Oasis. Egy letűnt kor szép emléke, és hagyd őket kiteljesedni úgy, ahogy akarnak. Rendben, én csak azt mondom, hogy ketten többre mennének, mint egyedül. Egyedül is jól elvannak. Már az, hogy ezt így mondod, mutatja, hogy igazam van.

 

"Tanár úr, kérem, elkéstem." - Elmélkedés a 21. századi közlekedésről

Ma elkéstem. Egy olyan embernek, mint én, aki szeret minden megbeszélt időpont előtt kb. tíz perccel megérkezni, hogy biztosan minden rendben legyen, ez olyan elkeserítő, felháborító, gyűlöletes élmény volt, hogy előbb eszek meg huszonnégy hamburgert, minthogy ezt feldolgozzam. Azért tegyük hozzá, hogy amúgy is megennél annyit. Meg csak azért eszed, hogy feldolgozd. Szóval a kettő nem választható el egymástól, te kövér g... Jó! Lehet, hogy nem a legjobb viszonyítási alap, de érzékeljük a lényeget, kérem!

Szóval a 30-as buszon ragadtam fenn az Ötvenhatosok terétől a Hősök terének túlsó feléig. A menetrend szerint ezt a távot nagyjából 3 perc alatt kellene teljesítenünk. Ez néha 5 percbe is beletelik, ami igazán elfogadható csúszás azért a szolgálatért, amit a BKK végez értünk végül is. A mai reggelen 53 perc alatt sikerült eljutnunk A-ból B-be. Azért ez már felvet némi problémát. 

Igazán szerencse, hogy a mai napon nem tartottam órát 8-tól az iskolában, hanem csak hospitálnom kellett volna. Én megúsztam, viszonylagos békében tudtam végigállni az említett nagyszerű közösségi eseményt a busz többi utasával. Bár igaz, hogy mindenkit szétrúgtál volna dühödben. Talán, de erről nem beszélünk. Tehát ott álltam én, mint egy idióta, aki kitalálta, hogy szívesen bemenne a reggel nyolc órakor kezdődő órájára, hogy egy kicsit gyakorolja jövőbeni mesterségének eme árnyoldalát. Én kérek elnézést! Nem tudom, mit gondoltam. Azt hiszem, ennyi év után is alábecsültem Pestet, ami mindennap újabb és újabb meglepetésekkel villantja fel önnön valójának természetét. Azt hiszem, többet kellett volna számítanom a lehetséges késés időtartamának, mint fél óra, és inkább másfél órával előbb kellett volna elindulnom. Én hibám, tudom. Végül is az iskolában van fűtés, kiülhetek a folyosóra valamelyik fotelre, hogy ott aztán egy órán keresztül ne csináljak semmit. Elnézést. Túl távol, elég közel. Ez hogy jutott eszedbe? Én az agyad vagyok, és most hallgattad  ezt a számot, nem tudom, csak úgy kitörölni! Azt hittem, elmésen beépíthető valahogyan ebbe a szövegkörnyezetbe. Nem, csak énekeltem. Oké.

De elég legyen belőlem! Nemcsak én vehettem részt, ebben a kora reggeli kavalkádban, amit úgy nevezünk élet, hanem volt ott rajtam kívül vagy hetven utas még. Mit is mondhatunk el róluk? Elsőként ugyebár ott van a csendes, tehetetlen tömeg, akik látszólag nagyon nyugodtan, és a zenéjükbe belemerülten üldögélnek a székeiken, aztán ott vannak a kiemelt tagok. Az egyik ilyen kedves tekintetű úriember a ránézésre egyáltalán nem veteránnak mondható buszsofőrt kezdte szemtől szembe elküldeni a jó hetéra anyjába, mert folyamatosan bevágnak elénk mindenféle autók. Sajnáltam a sofőrt. Most komolyan, a dugóról nem tehet senki, és a tag már hajnali négy óta ott ül a kormány mögött. Na, ha valaki, hát én megtanultam a nyáron, hogy milyen szar érzés, ha éjszaka kettőkor kelsz, hogy négykor nekiállhass dolgozni, hogy aztán valami nagyon unatkozó ember kiabáljon veled olyasmi miatt, ami nem a te hibád. Akár ha dugóba kerülsz, akár ha azért üvöltöznek veled, mert reggel hatra elfogyott az összes Nemzeti Sport. Most komolyan, van még, aki olvassa azt az újságot? Ott az internet! Van! De... Van! Semmi de! De... Kuss! Oké...

Második szembetűnő utasunk egy nagyjából hetedikes fiú, aki a vele utazó barátai mellett fakadt sírva, mert nem érhetett be az első órájára, amin (ha jól vettem ki) matek tz-t írtak, és a matektanár egy szörnyeteg, aki nem fog nekik másik időpontot adni. Még talán be sem mehetnek az órára, hogy a maradék időben megírják. Sajnálom, haver, 7:58 van, és még csak II. Rákóczi Ferenccel vagyunk egy vonalban. Ezt a dogát nem írod meg. 

És persze itt voltak a kedvenceim is, a nagymagyarok! Így, egybe? Így, egybe. A nagymagyarok, akik egymás között szinte habzó szájjal vitatták meg, hogy a ma reggeli dugó mennyiben Soros-hiba a BKK történetében. Így, nagybetűvel? Így, nagybetűvel. Ó! Értem! Okos. Örülök, hogy a saját tudatalattim kedvére tudok néha tenni. Tehát amíg ez a két középkorú úriember megbeszélte, hogy a jelenlegi forgalmi helyzet mennyiben áll külföldi kezekben, én elgondolkodtam, hogy ha a plakátkampányban nemzeti rémálmunknak (direkt nem írtam, hogy kollektív) kikiáltott "multimilliárdos nagyhatalomnak" kedvére tesz, hogy elcsessze nagyjából hetven ember reggelét, akkor valószínűleg rohadtul unatkozik, vagy kitalált. Ha az előbbi, az sajnálatos, ha az utóbbi, akkor elkérném tőle Ariel telefonszámát. Nem baj, ma ez a két fickó volt a napi soros.

Tehát ez az egész elgondolkodtatott engem, hogy ugyan mit tettem volna ma reggel, ha ez egy fontos dátum lett volna? Ha a mai napon kezdtem volna egy új iskolában? Én már láttam testközelből ahogyan egy igazgató telefonon rúg ki egy új tanárt, mert az első napján elkésett. Nem szép látvány. Vagy ha a buszon volt valaki, akinek nyolckor ki kellett volna nyitnia egy boltot, de nem éri el a főnökét, hogy szóljon neki, ez nem jön össze. Ő a balfék, persze. Vagy a kis srác, aki sírva beszél arról, hogy hiába tanult egész éjjel arra a rohadt dogára (megjegyzem, ennek eleve nem kéne így lennie), de most nem írhatja meg, mert a tanár nem hiszi el neki, hogy tényleg késett, és ha meg is írhatja, akkor is végig kell hallgatnia egy tízperces, kiabálásokkal tarkított lecseszést, hogy aztán lelkileg összetörve, remegő kezekkel találja ki (totál feleslegesen), hogy mennyi az X. Elgondolkodtam, hogy én mit fogok tenni, ha egy diák elkésik, és ezt a dugóra fogja. Valószínűleg semmit, üljön le. És ha sokszor zsinórban erre fogja? Az már gyanús, nem? Hogy őszinte legyek, a mai reggel után, és már azt sem tartom gyanúsnak. Nem várhatom el nyilván senkitől, hogy 6:15-kor induljon el a nyolckor kezdődő iskolába, hogy biztosan ott legyen, de hát ez a legmegbízhatóbb, nem? Áh! A fejem is belefájdul ebbe! Igyál egy nyugtató teát! Az segít? Nem, de azt hiszed. Jó. 

Szóval csak annyi, hogy kit hibáztassak? Senkit sem lehet. Ez nem a BKK, nem az autósok és végképp nem a terrorista mókusok hibája. Mi? Semmi. Már fáradt vagyok. Tehát, csak annyi, hogy miért probléma ez még mindig? Miért nem tudom biztosan belőni, hogy melyik busszal menjek? És ha már a kedves Emmanuel Goldstein is szóba került, akkor miért nem indítunk erről egy konzultációt? Ebből nem jönne ki a 98%, mi? Na mindegy, lehet felelevenítem a biciklis képességeimet. Habár ha mindenki ezt tenné, úgy néznének ki az utak, mint egy rajt a Tour de France-on, de ezen majd agyalunk akkor. 

 

"I will make you hurt." Gondolatok egy évadzáróról

„- Mostanában sokat hallgatom a Hurtöt a NIN-től. Ne kérdezd, miért. Nem tudom.

- Az évadzáró után én is sokat hallgattam.”

 Rick és Morty… Én nagyon későn kezdtem neki, már a harmadik évad második fele is lement, mire nekiültem a sok unszolás után a sorozatnak. Miért tartottam magam annyira távol tőle? Mert láttam én már rengeteg felnőtteknek szánt animációs sorozatot meglehetősen beteg, polkorrektnek egyáltalán nem mondható, de mégis rendkívül kreatív humorral. Ez sem lehet más. Mondtam én. Ez ám a bevezető. Amíg te végig vezeted a családfád Ádámtól, addig én megnézem a Gyűrűk Ura bővített trilógiát, jó? Meg A Keresztapákat. A Star Warsokat. Az Éhezők viadalát… Jó! Rövidre fogom! Szóval sokáig nem néztem, mert nem hittem, hogy újat mutathat nekem. Köszönöm!

 Szóval mit találtam a Rick és Mortyban elsőre? Hát…

Japp. Ugyanazt az agyfaszt (Igen, a szó pejoratív jelentése tökéletesen bemutatja a tárgyalt stíluseszközt, ezáltal terminus technikusnak megfelelő hivatkozási ponttá válik. Deal with it :D), de megfogott. Nem volt unalmas, nem éreztem azt, hogy már ezerszer láttam. A legrandomabb lehetőségekkel élhet és él is a sorozat. Újszerű, tetszik, és habár hasonló poénokra hajaz, mégis kreatívan teszi ezt.

 Tehát nézni kezdtem… Nem! Nem mesélsz! Okké… Szóval megtetszett ez is. Rick alávaló pöcssége, és Morty látható elnyomását annyira viccesnek találtam, hogy az ambivalens mutatóm az égnek állt tőle. … Ez furán hangzott. Olvasd át újra! Ó…

 Miért kezdtem most részletesebben gondolkodni erről a sorozatról? Mármint ez csak simán nagyon frankó sorozat, de nem több, nem kevesebb. Miért hatott rám mégis? Azt hiszem, hogy minderre a választ a második évad lezárásában kaphatom meg. A történet szerint Rick feladja magát az Intergalaktikus Szövetségnek (vagy mifenének…), hogy a családja biztonságban hazajuthasson a Földre. Ennyi. Rendkívül rövid, és mégis meghatott. Mindebben semmi meghökkentő nem lenne, sőt, inkább meglehetősen cheesy befejezésnek mondanám. Mi adja mégis az erejét? Mindaz, ami előtte volt.

 Most muszáj ezt? Ha nem tetszik, ne olvasd! Szóval adott Rick, a galaxis legzseniálisabb lénye, akinek agyi térfogatállományánál, csak az egója lehet nagyobb, és olyan lekezelően kezel minden humanoid és egyéb életformát az univerzumban, hogy Dr. House sírva rohan vissza az odújába előle. Ismerős embertípus, egyre több ilyet látunk filmekben, sorozatokban. Azonban ami kiemelheti Ricket a többi közül az az animációs mivolta. Groteszk megjelenése a jellemét is magában hordozza, és az elképzelhetetlen – de valaki mégis elképzelte – kalandjainak forgatagában a végtelen nyugodtsága és szarkazmusa üdítő élményt nyújt. Mit tudtunk meg eddig róla? Egy pöcs. Igen, ez a rövid, mégis pontos leírása Ricknek, ám a sorozat nem állt meg itt. Nem maradt meg a Peter Griffin vagy Kyle Broflovsky-féle egysíkú karakterábrázolásnál, hogy aztán 20 évadon keresztül ugyanazt lássuk bennük. Nem. Ricket rétegelték. Egy ember, akinek a múltjáról vajmi keveset tudunk, hiszen nem volt jelen a családja életében. Ez már eleve misztikussá, titokzatossá teszi. Mi az, ami még árnyaltabbá tudja tenni a karakterét? A többiekhez való viszonya. Bizony, ebben az univerzumban mindenki Rick áldozata abban az értelemben, hogy nincs hatással a saját sorsára. Rick döntései befolyásolják és irányítják a családja, de sokszor a galaxis életét is. Tulajdonképpen nem kevés túlzással élve mondhatjuk – nemcsak én, hanem a sorozat is él ezzel –, hogy isteni szerepet szántak neki. Az egóhoz hatalom is párosult.

 A sorozatban apró utalások történnek, ahogy haladunk előre az időben: Beth többször megjegyzi, mennyire fájlalja, hogy apja nem volt jelen fiatalkorában. Jerry abszolút felesleges életét Rick mércéje szerint, az ő árnyában éli le. Morty pedig képtelen elszakadni a nagyapjától, bármennyire is gyűlöli őt. Igen, gyűlöli. Kimondtam. Hú, de nagy vagy! Jól van, na! Azt hittem ez olyan erős, és velős megszólalás lesz. Hát nem az. Jó…

 Ezeken az apróbb utalásokon elgondolkodva jutunk el egy olyan Rick-képhez, amely egy mindenki számára nélkülözhetetlen embert ír le. Mit tesz ő ezzel? Folyamatosan megaláz mindenkit és visszaél a szeretettel. Igazi szemétláda, aki szereti a családját. Conny, ez oximoron volt… Nem éppen, de értem, mire gondolsz. Rick szereti a családját, de nem engedheti, hogy ennek akár egy pillanatnyi megnyilvánulása tönkretegye a róla megalkotott elérhetetlen képet. Csupán apróbb képekben, emlékekben pillanthatjuk meg Rick valódi érzéseit, melyeket mélyen elnyom, hogy ne gyengítsék el mások előtt. Ha így nézzük, Rick egy tragikus figura, aki akár arra is használhatja ezt a szeretetelfojtást, hogy egy olyan szilárd példaképet állíthasson a családja élére, aki a legrosszabb időkben is képes vezetni őket, felvállalni a gondviselő szerepét, akit Jerry személyében nem kaphattak meg.  A Smith család ugyanis vágyik a kalandokra, nemcsak Rick erőszakolja rájuk, mégsem lennének képesek életben maradni őnélküle.

 Miért érintett meg engem, és az internetes oldalak komment szekciói szerint több ezer embert mégis a második évad lezárása? Mert mindez a tudás, ami nem kimondva, de mégis összeállt a két évad során végre megdöntötte magát. Rick egy pillanatra a háttérbe szorította az egóját, hogy jót tehessen a családjával. Ezen a veszélyeztetettségi ponton, már nem számított az ő gondviselő szerepe, felismerte, hogy miatta vannak bajban, és behódolt az ellenségnek a több évtizeden keresztül tartó személyes háborújában. Rick ezzel egy tragikus hőssé vált, aki egy csapással lerombolta személyiségét, hogy valami újnak, jobbnak adjon teret. Megszüntette kártékony mivoltát a családja életében.

 

 És hol vagyunk most? Igen! TROLOLOLOLOLOLOLOLO kapitány jelentkezik! A harmadik évad minderre a lezárásra, gondolatmentre savat hányt, és igazi RICK és MORTY stílusban etette meg velünk a saját seggfejünk, mert egy pillanatra is azt mertük hinni, hogy változás következett be. Igen. Nem történt semmi. Rick még mindig egy pöcs. És tudjátok, mit? Lehet, ez így van jól. Ugyanis amikor a sorozatnak komolynak kell lennie, igenis konzekvensen és adekvátan vált hangnemet, ami hatással van ránk, de lássuk be, hogy mégis csak egy űrfingos poénra van szükségünk a legvégén.

 

 

 

Ez VAN! Gondolatok egy filmről, ami nekem szól

A minap olvastam az Indexen egy cikket Reisz Gábor új filmjének forgatásáról. Habár a Rossz versek c. munka igen nagy érdeklődéssel töltött el hónapokig, a kijött anyagok most kissé kétségbe ejtettek. Tény, hogy van egy fiatal rendezőnk, aki legelső nagyfilmjével olyan szintre emelte a lécet önmaga előtt, amit rendkívül nehéz megugrani, hiszen a VAN valami furcsa és megmagyarázhatatlan az utóbbi évek egyik, ha nem A legjobb magyar filmje. Azért ne essünk túlzásokba! Vannak nagyobb kritikai sikerek is nála! Igen, de egyik sem szólt hozzám úgy, mint ez. És az mit érdekel? Kit érdekel? Mit számítasz te? Ez az én blogom. Igaz. Igaz.

 

Mármint... most nézzétek már meg ezt a képet! Bárki, aki ment már haza 11 után metróval egy rohadt húzós nap után, és csak arra vágyott, hogy hazaérve a hűtőjének rejtekén még megmaradt lekvárjából egy darabot kikenhessen egy enyhén penészes kenyérre, viszont az a retkes metró az orra előtt ment el, a vizsgái nem sikerültek, a barátai éppen nem értek rá, és a fizikai állapota az élőhulla és az élő hulla között volt, az tudja, hogy mit hordozhat magában Áron igen közeli kapcsolata a székekkel a Kálvin téri aluljáróban. Te most ezt komolyan leírtad? Hülye gyerek, így nem lesz olvasód! Én kérek elnézést. Akkor nekem már nem is kell. 

A VAN egy városfilm. Egy generációs film. Egy komédia. Egy szatíra. Egy coming of age film. Egy szociológiai tárgybemutató. Egy alternatív banda zenéjéhez írt videoklip. Egy szörnyen naiv ember kiszolgáltatottságának tanmeséje. Egy történet rólad. Ez erős. Merész. Idióta megjegyzés, de merész! Jó, nem rólad, de valld be, hogy találtál közös pontot a film és az életed között! Na ugye? Nem vagy egyedül. De ha nem is a saját életed, de egy barátodét, ismerősödét, egy ismert típust felismerhettél. Ez a film nekünk szól, és ezt nem rejti véka alá. Nem mondom, hogy nem létezik rengeteg másik film, ami üzen nekünk Minden film üzen nekünk!, de nem éreztem egyiket sem ilyen közel magamhoz. 

Áron hányattatása a munkakeresés és a szerelmi bánat feldolgozása között elénk tárja a bizonytalanságot, amit már biztosan te is éreztél. A bizonytalanságot, amikor elgondolkozol, hogy mi értelme volt mindannak, amit eddig csináltál. Miért mentél egyetemre? Miért választottad őt? Miért ragaszkodsz makacsul ahhoz, amit elképzeltél? Miért nem engedsz el mindent? Miért vagy te most ebben a helyzetben? Azt hiszed, ez most így szépen felépített volt? ... Igen? Pfüüüüüü... Haladjunk!

Tehát adott egy rendkívül rövid sztori: Áront otthagyta Eszter. Ezt nem bírja feldolgozni, beáll, vesz egy jegyet Lisszabonba, kimegy, megnyugszik. Még egy Simpson család epizódban is több minden történik. Miért működik mégis ez a film? Vigyázat, költői kérdés! Mert nem erre van kiépítve. Megvan a srác a buszmegállóban, aki csak ül, mered maga elé, te pedig észreveszed, mert éppen elromlott a fülhallgatód, és eszeveszett anyázások közben megfagy benned egy pillanatra a vér, mert elgondolkodsz rajta, min gondolkodhat ő? Na, Áron az a srác! A filmben folyamatosan találhatjuk meg Budapest különböző pontjain, ahogyan semmit sem csinál. Ismerős? Kaptad már magad is ilyenen? Én igen. Nem is egyszer. 

Végre láthattam egy filmet, amit magaménak éreztem. Láttam azon a széken ülni a főhőst, amelyiken én is ültem. Láttam ugyanannyira elnyomva a négyes-hatos gladiátori játékokban. Láttam, ahogy elbizonytalanodva gondolkodik arról, valami nagyot kellene már alkotnia. És láttam, ahogyan ugyanannyira nem érdekli a haverjai politizálása a Főzelékfalóban, mint engem. Ő csak rajzolt egy napocskát a spenótos tálra közben. Ez mennyire ki*aszott laza már?! Laza? Semmilyen, nem gondolkodó tömegember, aki ebből a szerepből még csak nem is szándékozik kilépni. Szar alak. Te is szar vagy. Okkéé... de nekem akkor is tetszik. Mert egy szar, szemét... Kuss! Szóval ez van! Itt egy bölcsész gyerek, aki csak teng-leng, nincs hatással a saját életére, hagyja, hogy dobálja halál, és egyedül kelljen szenvedjen. Már megint? Nem vagy J. A.! Hidd el, tudom. Miért fontos nekem ez a film? Nem tudom. Csak ismerem. Nem tudom, de ismerem. Érzem. Átélem. Az enyém.

Nyilván vannak problémái, és elismerem, hogy rengeteg embernek áll meg még az aludt tej is a szájában, amit egy téli álmot alvó medve odújából a butuska feje mellől kilopott, de még ígx is unatkozott közben. Elismered? Ez a film szörnyen unalmas tud lenni helyenként. Tudom. Tudom, de számomra ellenpontozza a színészi játékot, a buktatókat, a kis költségvetést a kreativitás és a történet hangja.

A bevezetőben írtam, hogy aggódom az új film miatt. Tulajdonképpen ez indította el bennem ezt a gondolatfolyamatot, amit most megosztottam veletek. A Rossz versek ugyanis olyan is lesz, mint a VAN, meg nem is. Életrajzi is lesz, meg nem is. Ugyanolyan zenéje is lesz, meg nem is. Ajándékot kapunk is, meg nem is. Hű, ezt összehoztad! Készültem :)  Nem tudom, hogyan érezzek ezzel kapcsolatban. Szükségem van nekem még egyszer erre? Mi van, ha megkapom ugyanazt, de a bizonyítási vágy miatt  az önmaga elé a Kínai Nagy Falra feldobott Halálcsillaggal őrzött léc leesik, miközben az egyébként általam nagyon is tisztelt rendező úr minden erejét bevetve megpróbálja egy igen elegáns figurában átszelni? Bizakodom, de félek. És ezen nem segít az amúgy rendkívül zseniális VAN filmzene ismerete sem, amit Reisz írt Csorba -le a kalappal - Lóci segítségével, mivel az eddig egyetlen kijött dal az új filmből, nem igazán éri el azt a szintet. De hát lehet, hogy csak egy rossz vers. És ez a lényeg. Ki tudja?

Vége? Vége. 

Mi ez?

Kb. 10 évvel azután, hogy divat volt, én is blogolni kezdek. Páran elkezdték ezt körülöttem mostanában, talán nekem is mehet. 22:46. Tökéletes időpont a hülye agymenéseim megnyilvánulásának. 

Miről szól majd ez a blog? Nem tudom. Hát az csodás! Igen, ez nem a legjobb indítás, de valóban nem vagyok biztos benne. Én csak magamban tartok pár gondolatot, véleményt erről-arról, amit szeretnék elmondani valakinek anélkül, hogy figyelnem kéne arra, milyen jegyet kapok érte. Mert ez végül is nem dolgozat, csak az ötleteim szabad jegyzéke. A mindenit! Benned aztán van pofa, te barom! Jó! Jó!! Bocsi. De tényleg. Nem tudom, mik lesznek itt. Filmkritikák? Verselemzések? Személyes gondolatok az életről? Novellarészletek? Nem tudom, majd jön...

Ó, igen! Mivel tudom, hogy az önreflexiónál nincs fontosabb, ezért a bennem megbúvó, az olykor igen magas lóra ülő felettes énemet a mélységbe visszarántó tudatalattim néha előugrik, hogy jól helyrerakjon. Ezt nézzétek el nekem. Nem, nem fogják. Nem, tényleg nem fogják. 

Most ennyi. 2017. szeptember 30. 22:56. Apáék most érkeztek meg egy esküvőről, a szobámban 20 fok van, még mindig nem értem, hogy az előző éjszakai 5 órás alvás után mi francért nem fekszem még mindig le, a tv-ben pedig egy rendkívül idegesítő film megy Will Farrellel a főszerepben. Kezdjük. 

süti beállítások módosítása